|
|
||
|
| ||
Po każdym posiedzeniu Podkomisji Nadzwyczajnej Sejmu projekt obywatelski stawał się coraz mniej obywatelskim, a bardziej projektem Platformy Obywatelskiej. Konsekwentnie wykreślane były z niego i zmieniane ważne i istotne z punktu funkcjonowania ogrodów i zachowania idei ogrodnictwa działkowego zapisy. Na niewiele zdawały się dyskusje poprzedzające głosowanie, bo i tak za każdym razem przechodziła ta poprawka, za którą opowiadali się posłowie PO i SP tworzący większość. Nie inaczej było podczas piątkowego posiedzenia Podkomisji Nadzwyczajnej, które zakończyło jej prace. Teraz projekt trafi do kolejnych komisji sejmowych. Jedno jest jednak pewne – projekt obywatelski z pewnością nie jest już tym samym dokumentem, pod którym podpisało się blisko milion obywateli.
Niekonstytucyjne propozycje PO
Największą dyskusję podczas piątkowego posiedzenia wywołał Rozdział 5 projektu ustawy o rodzinnych ogrodach działkowych, który poświęcony jest organizacji działkowców. Zgodnie z zapisami inicjatywy obywatelskiej Polski Związek Działkowców miałby przekształcić się w stowarzyszenie ogrodowe, natomiast rodzinne ogrody działkowe miałyby się stać jednostkami terenowymi. Jeżeli natomiast działkowcy z jakiegoś ogrodu nie chcieliby przynależeć do ogólnopolskiej organizacji, mieliby możliwość wystąpienia ze stowarzyszenia ogólnopolskiego. Tymczasem Platforma Obywatelska zgłosiła poprawkę zgodnie, z którą, każdy działkowiec, który będzie chciał nadal przynależeć do PZD będzie musiał, w ciągu sześciu miesięcy złożyć deklarację, w której wyrazi taką wolę. Ta propozycja wywołał sprzeciw konstytucjonalisty, przedstawicieli działkowców i posłów opozycji. Konstytucjonalista dr hab. Wojciech Orłowski powołując się na artykuł 58 Konstytucji RP przypomniał, że każdemu obywatelowi powinna być zagwarantowana wolność zrzeszania się. O wolności można mówić wówczas, gdy władze nie wkraczają w sferę wolności obywateli. Tymczasem Platforma chce w tę wolność wkroczyć. Wojciech Orłowski przywołał także opinię profesora Wojciecha Sokołowicza, zgodnie, z którą obywatela w żadnym przypadku, żaden podmiot nie może pozbawić możliwości zrzeszania się. Nie ma takiego prawa nawet władza. Tymczasem to, co proponuje Platforma, stawia w tym zakresie ograniczenia. Zdaniem eksperta nie jest dobrze, jeżeli przyjmowane są zapisy, które już na wstępie budzą zastrzeżenia związane z ich konstytucyjnością.
Także pełnomocnik Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej mec. Bartłomiej Piech wskazał, że propozycje PO nie tylko ograniczają wolność obywateli, ale ją zabierają. Powołując się na artykuł 31 Konstytucji RP przypomniał, że ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko wtedy, gdy są konieczne w demokratycznym państwie dla jego bezpieczeństwa lub porządku publicznego, bądź dla ochrony środowiska, zdrowia i moralności publicznej, albo wolności i praw innych osób. „Nawet jeżeli chcą Państwo ograniczyć wolność obywateli, to nie macie takiego prawa, bo zabrania wam tego konstytucja. Pozwólcie decydować samym obywatelom i nie starajcie się być mądrzejsi od nich – mówił do posłów PO przedstawiciel działkowców.
Szereg wątpliwości do rozwiązań proponowanych przez Platformę zgłosił także Bartosz Kownacki z PiS, który zaapelował do nich, by nie tworzyli złego prawa, które już na starcie wywołuje tak poważne zastrzeżenia. „Będą oceniali nas obywatele, dlatego uważam, że powinniśmy zminimalizować niekonstytucyjność proponowanych przez PO zapisów. Apeluję do posłów o rozwagę i poważne traktowanie sprawy – mówił Kownacki.
Również poseł Zbigniew Zaborowski z SLD mocno artykułował swoje zastrzeżenia co do propozycji PO. Przypomniał, że w jego partii, blisko dziesięć lat temu, został także wprowadzony obowiązek ponownego zgłaszania członkostwa w partii i to rozwiązanie nic dobrego nie przyniosło. Do dnia dzisiejszego jest bardzo negatywnie oceniane i wspominane. „Nie widzę potrzeby ponownego zmuszania ludzi do składania deklaracji, które kiedyś złożyli. Taki obowiązek powinien dotyczyć tylko tych, którzy chcieliby się odłączyć. To w zupełności wystarcza”.
A co na to posłowie PO? Po raz kolejny złudna była nadzieja zarówno posłów opozycji, jak i członków Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej, którzy oczekiwali, że ta dyskusja doprowadzi do jakiegokolwiek kompromisu. Posłowie PO konsekwentnie starli się bronić swoich propozycji, lekceważąc także wątpliwości eksperta dotyczące ich konstytucyjności. „Tak właśnie wygląda obywatelskość w wykonaniu PO. Pokazuje to tylko jak bardzo lekceważą państwo obywateli” – komentował Kownacki.
Kolejnym punktem zapalnym stał się wniosek posła Marka Łapińskiego (PO), który zaproponował, by poprawki jego klubu, dotyczące organizacji działkowców zostały przyjęte bez dyskusji merytorycznej. Swojemu partyjnemu koledze wtórowała przewodnicząca podkomisji posłanka Krystyna Sibińska, która stwierdziła, że jest to dobra propozycja, bo dyskusji do tej pory odbyło się już bardzo wiele.
„Pani poseł, jest pani przewodniczącą i panie zachowanie powinno być pozbawione akcentów politycznych, bo z tym wiąże się przewodniczenie. Pani zachowanie budzi duże zastrzeżenia. Jako przewodnicząca ma pani większe przywileje, ale też spoczywa na pani większa odpowiedzialność” – reagował na zachowanie posłanki Sibińskiej Wojciech Zubowski. Przewodnicząca Komisji nie wzięła jednak tych uwag sobie zbytnio do serca i robiła wszystko, by głosowanie nad przepisami przejściowymi odbyło się jak najszybciej. I rzeczywiście kolejny raz posłowie PO nie bacząc na dyskusję i wskazywane problemy, jakie powoduje ich rozwiązania jednym podniesieniem ręki, w pośpiechu, przy dużym zamieszaniu, jakie panowało na sali, przyjęli poprawki swojej partii. „To, co się stało jest niedopuszczane. Państwo poprzez to głosowanie zlekceważyli milion obywateli, którzy podpisali się pod projektem obywatelskim oraz zapisami zawartymi w tym rozdziale. Jednym podniesieniem ręki wywrócili Państwo ten rozdział do góry nogami. Proszę przyjąć nasz protest w imieniu osób, które podpisały się pod projektem” – mówił do posłów pełnomocnik Komitetu mec. Tomasz Terlecki.
Mecenas Bartłomiej Piech dodał, że to, co się stało uniemożliwiło przedstawicielom Komitetu zgłoszenie poprawek. „Wcześniej Biuro Legislacyjne wskazywało, że mamy prawo do ich zgłaszania, tymczasem teraz nam się to uniemożliwiło. Chciałbym, aby na tej sali panowała jakaś konsekwencja, a Biuro Legislacyjne jasno określiło czy możemy zgłaszać swoje uwagi czy też nie” – mówił mec. B.Piech.
Posłowie PO jednak nie za bardzo przejęli się uwagami przedstawicieli działkowców, a przewodnicząca podkomisji Krystyna Sibińska stwierdziła, że dzięki szybkiemu przyjęciu przepisów przejściowych prace Komisji znacznie przyspieszyły i komisja jest w swoich pracach o wiele dalej.
, „Jeżeli chcą państwo przez takie przyspieszone prace szybciej jechać na wakacje, to trzeba było to powiedzieć” – komentował Bartosz Kownacki.
I rzeczywiście od tego momentu dało zauważyć się, ze posłom PO zależy przede wszystkim na jak najszybszym zamknięciu posiedzenia. Kolejne zgłaszane poprawki były przyjmowane niemalże z automatu, w pośpiechu, bez większej merytorycznej dyskusji.
Oliwy do ognia dolał fakt, że posłowie, którzy mieli spotkać się jeszcze w najbliższą środę, by przyjąć sprawozdanie z prac podkomisji postanowili przyjąć je podczas piątkowego posiedzenia. „Zwracam się z prośbą, abyśmy mogli spotkać się ponownie, kiedy już dostaniemy na piśmie wszystkie poprawki wprowadzone do projektu obywatelskiego. Dziś było ich bardzo dużo i potrzebujemy czasu na ich przeanalizowanie. Dopiero wtedy powinniśmy głosować – mówił poseł Zbyszek Zaborowski. Nikogo jednak już nie zdziwiło, że propozycja ta została zlekceważona przez Platformę, która większością głosów przyjęła sprawozdanie kończąc tym samym prace nad projektem obywatelskim.
Czy Państwo poznają jeszcze swój projekt? – spytał przedstawicieli działkowców poseł Zaborowski. „Nie wiemy czy jest to nadal nasz projekt. Zostało wprowadzonych tak wiele zmian, w błyskawicznym tempie, że jest to trudno oceniać. Jestem jednak przekonany, że wynikiem prac podkomisji jest projekt, który znacznie odbiega od tego, pod którym podpisywali się działkowcy – mówił pełnomocnik Komitetu Bartłomiej Piech. Wyraził nadzieję, że większość wprowadzonych w pośpiechu i bezrefleksyjnie zmian zostanie odrzucona przez komisje, do której teraz trafi projekt obywatelski.
Źródło: strona KR PZD (A.J.)
W sejmie szykują
Zamach na ogródki działkowe
- strona 10 -12
Źródło: Tygodnik Angora (A.J.)
W intencji działkowców oraz pomyślnego przyjęcia obywatelskiego projektu ustawy o ROD, w dniu dzisiejszym o godzinie 12 odbyła się uroczysta msza święta.
Mszę odprawiali:
arcybiskup senior archidiecezji katowickiej Damian Zimoń,
proboszcz parafi katedralnej ks.prałat Stanisław Puchała,
ksiądz wikariusz Andrzej Kotula.
Liczny udział działkowców, ich rodzin oraz sympatyków ogrodnictwa działkowego był wyrazem przywiązania do tradycji i dorobku działkowego.
Okręgowy Zarząd Śląski Polskiego Związku Działkowców i Delegatura Rejonowa PZD w Katowicach, jako inicjatorzy, dziękują za liczne uczestnictwo w nabożeństwie.
Źródło i zdjęcia - zobacz w galerii zdjęć, Gabriela Sar.
W dniu 6 kwietnia o godzinie 14: 00 w ROD Budowlani odbyło się Walne Zebranie Sprawozdawcze.
Z powodu braku quorum zebranie odbyło się w II terminie. Półgodzinny czas oczekiwania wypełnił v-ce prezes p. Z. Łuń i zapoznał zebranych z aktualną sytuacją w Związku, obywatelskim projektem ustawy o ROD oraz projektami innych partii zwłaszcza PO. Wyrażając swoje poparcie dla słusznej sprawy ogrodów działkowcy wystosowali i podpisali petycję do parlamentarzystów ziemi gliwickiej. 
Wszyscy też otrzymali materiały informacyjne oraz pierwszy numer gazetki związkowej Zielona Rzeczpospolita. W dalszej części wybrano przewodniczącą zebrania oraz komisje statutowe. Pan v-ce prezes oraz przewodniczący komisji rewizyjnej i rozjemczej przedstawili swoje sprawozdania za 2012r. Wszystkie uchwały przegłosowano większością głosów.
Dyskusja dotyczyła spraw inwestycyjnych oraz problemów śmieciowych. Zebranie przeprowadzone zgodnie z przepisami związkowymi, przebiegło w miłej atmosferze.
Źródło i zdjęcia Janina Banasik
W dniu 20.04.2013r ( chłodny dzień, ale gorąca atmosfera) odbyło się Walne Zebranie Sprawozdawcze ogrodu „Jaśmin”.
Zebranych przywitał prezes ogrodu pan Sylwester Celejewski. Czekając na rozpoczęcie Zebrania-II termin-działkowcy zostali poinformowani, na jakim etapie jest normowanie sytuacji ogrodów, oraz wystosowali apel do Parlamentarzystów Ziemi Gliwickiej o poparcie projektu obywatelskiej ustawy o ogrodach.
Wysoka frekwencja zebranych działkowców świadczyła o aktywnym uczestnictwie w życiu ogrodu. Problemy w ogrodzie wiążą się z częstymi awariami wody oraz kradzieżami przez tzw. „złomiarzy”.
W wielu ogrodach daje się zauważyć zmęczenie i zniechęcenie Prezesów, Zarządów i Komisji Statutowych do dalszej pracy. Jednym z głównych powodów jest ograniczona możliwość egzekwowania przepisów Prawa PZD w ogrodach. Również w ogrodzie „Jaśmin” zapowiedziano zmiany w Zarządzie.
Zebranie przebiegło w spokojnej atmosferze, dało się zauważyć, iż w tym ogrodzie jest wielu mądrych działkowców.
Źródło i zdjęcia Barbara Głogowska
W dniu 18.kwietnia 2013r w ROD ,,Zacisze'' w Gliwicach odbyło się zebranie sprawozdawcze ,na przewodniczącego zebrania jednogłośnie wybrano Pana Sebastiana Ciągwę. 
Po przyjęciu porządku i regulaminu obrad oraz wyborów do komisji regulaminowych, przystąpiono do składanie sprawozdań z pracy zarządu, komisji rewizyjnej i komisji rozjemczej oraz planu pracy zarządu na 2013r. Zebranie po wysłuchaniu sprawozdań i plan pracy na 2013r i poddaniu pod głosowanie przyjęło jednogłośnie.
W dalszej kolejności po dość rzeczowej i burzliwej dyskusji komisja uchwał i wniosków poddała pod głosowanie podjęte uchwały wszystkie uchwały zostały przyjęte jednogłośnie.
Z ramienia Delegatury Rejonowej w Gliwicach zebranie odsługiwał kierownik biura delegatury, który dość przystępnie omówił zagadnienia dotyczące złożonych ustaw do sejmu RP.
Na zadawane pytania odpowiadali członkowie zarządu oraz przedstawiciel delegatury.
Uczestnicy zebrania wystosowali list do posłów ziemi Gliwickiej w obronie obywatelskiej ustawy o ROD.
Źródło i zdjęcia Jan Pękala
Dziś (19.04) w Sejmie odbyło się głosowanie w sprawie skierowania do dalszego procedowania obywatelskiego projektu ustawy o ROD. Większość sejmowa zagłosowała za skierowaniem projektu do dalszych prac w Komisjach - Infrastruktury oraz Samorządu Terytorialnego i Polityki Regionalnej z zaleceniem zasięgnięcia opinii Komisji Skarbu Państwa i Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka.
Następnie odbyło się głosowanie w sprawie projektów poselskich autorstwa Solidarnej Polski, Sojuszu Lewicy Demokratycznej oraz Platformy Obywatelskiej. Większość sejmowa zadecydowała o tym, że projekty te będą dalej procedowane w tych samych komisjach, co projekt obywatelski.
Podczas głosowania odrzucono wniosek Klubu Prawo i Sprawiedliwość o odrzucenie projektu autorstwa PO. Poparcia większości nie znalazły tez wnioski Klubu Ruch Palikota dotyczące odrzucenia projektu SP, SLD, PO podczas pierwszego czytania.
Głosami koalicji sejmowej (PO i PSL) odrzucone zostały wnioski pozostałych Klubów poselskich o powołanie Nadzwyczajnej Komisji do spraw ustawy o ogrodach działkowych.
Źródło strona KR PZD (A.J.)
W dniu dzisiejszym w OZ.Śl. odbyła się narada Kierowników biur Delegatur Rejonowych.
Naradę prowadził V-ce Prezes OZ.Śl. Pan Michał Krawczyk, który podzielił się swymi spostrzeżeniami z obrad sejmu RP dotyczącymi projektów ustaw, które zostały przedstawiane przez posłów sprawozdawców. W dalszym wystąpieniu zaapelował , aby jeszcze w większym stopniu podejmować działania na ogrodach, a które dotyczą; działań promujących poglądy środowiska działkowców na temat propozycji zawartych w poszczególnych projektach ustaw dotyczących ogrodów działkowych, wykorzystując odbywające się zebrania sprawozdawcze w ogrodach, oraz środki wizualne nap; banery, flagi, aby tym przekazać społeczeństwu, czego oczekują działkowcy. 
Następnie zabrał głos Dyr. Biura OZ.Śl. Pan Zbigniew Łuń, który zapoznał uczestników narady z pismem KR Nr.2026/WGG-925/2013, które szczegółowo omówił oraz przekazał niezbędne materiały do wykonania zaleceń wynikających z tego pisma.
W dalszej kolejności Pani mgr niż. Maria Nocoń omówiła zakres działań konkursów ogłoszonych przez KR i terminy zgłoszeń uczestników biorących udział.
Źródło: i zdjęcia Jan Pękala
| |
|
|
|
| |
Dzisiejszego dnia stronę odwiedziło |
» » » |
139 |
|
|
W tym tygodniu stronę odwiedziło |
» » » |
378 |
|
|
W tym miesi±cu stronę odwiedziło |
» » » |
4643 |
|
|
W tym roku stronę odwiedziło |
» » » |
16487 |
|
|
Od pocz±tku stronę odwiedziło |
» » » |
1535303 |
|
|
|
|
| | ||||||||||